Bez obzira da li ste protiv onoga što kamiondžije protestuju ili ne, jedno je sigurno, nasilje, nadmoć belaca i vandalizam nigde nisu bili prisutni na protestu kanadskih kamiondžija. Potpuno suprotno je tvrdio Teen Vogue, u ovom članku Teen Voguea, objavljenom 10. februara 2022. Jedino prisutno nasilje došlo je od policije, koji je zgazio staricu (vidi OVDJE, I OVDJE) tokom protesta. Stoga ćemo danas razotkriti laži i glasine koje su širili u pokušaju njihovog pisca da napiše informirani članak. Pružit ćemo sve relevantne veze i dokaze koji podržavaju ono što navodimo u ovom članku.

Odricanje od odgovornosti: Očigledno je da je otkako je ovaj članak objavljen, Erica Marrison, autorka posta o kojem raspravljamo, ili njeni urednici, uklonili sve tvitove koje je koristila kao dokaz u mnogim svojim tvrdnjama o Kamiondžijama. Kao rezultat toga, neki od ugrađenih tvitova koje smo koristili iz njenog članka nisu prisutni zbog brisanja, promjene URL-a ili su postali privatni. Srećom, neki su ostali.

Erica implicira da su kamiondžije urinirali po statuama

Na početku članka, Erica tvrdi u svom uvodnom izlaganju da protesti zapravo nisu zbog slobode mandata, već da je „Otawa“Konvoj slobode” zapravo govori o nadmoći bijelaca i bijelom nacionalizmu.” Ako ste vidjeli bilo kakvo iskreno izvještavanje o protestima, onda ćete znati da je ovo u najboljem slučaju dezinformirana izjava, au najgorem potpuna laž.

Pogledajmo neke od dokaza (ako ih ima) Erica koristi da potkrijepi svoju tezu. Umjesto da citira video ili neku vrstu svjedočanstva, ona umjesto toga postavlja linkove na drugi blog post bloga Blogto, koji, ako skrolujete dovoljno dalje, uključuje neke tvitove iz januara. Hajde da pogledamo: (skrolujte dole da vidite tvit)

https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw

Dakle, ono što imamo ovdje je fotografija statue, sa malo snijega ispod nje. Mali dio snijega je obojen žuto/smeđom bojom. Tvit ima oko 15 lajkova i nekoliko odgovora i ništa ne dokazuje. Kao prvo, mrlja može biti bilo šta, samo upotrijebite svoju maštu. To može biti čaj, sok ili bilo šta u toj boji. Ipak, Erica ovo uzima/koristi kao neku vrstu dokaza da su to uradili “Kamioni”?

još jedan Twitter korisnik s pravom je istakao da je ovo mogao učiniti bilo ko, čak i osoba koja je snimila fotografiju. Vidi Tweet ispod: (skrolujte dole)

Tvrdeći da su kamiondžije "maltretirale osoblje u skloništu za beskućnike u Ottawi"

Sada na sljedeću tvrdnju Erica pravi, gdje kaže da su kamiondžije maltretirale osoblje u skloništima za beskućnike. Možda će ovaj put povezati video s ovim da vidimo da li je istina ono što tvrdi.

Ne, samo još jedan fensi tweet od 30. januara ponovo ovaj put malo kasnije oko ponoći u kome je neko tvitovao ovo: (skrolujte dole da vidite tvit)

Ozbiljno? Obično kada optužite veliku grupu ljudi da su počinili krivično djelo koje može biti uhapšeno/zatvorsko, vi biste željeli pružiti neku vrstu značajnih dokaza, zar ne?

Možda izjava svjedoka, video koji prikazuje događaj koji se odvija, ili čak novinski članak. Ali ne, Erica povezuje drugu tweet nekoga ko samo tvrdi da se to dogodilo. Ovaj put je tvit imao 115 lajkova pa je možda malo vjerodostojniji. U svakom slučaju, ovo ni na koji način nije nikakav dokaz koji bi sugerirao tako nešto.

Samo neko na Twitteru tvrdi da se ovo dogodilo. Zamislite da je ovo sve što vam je trebalo da dokažete da su ljudi počinili zločin ovih dana, samo link ka nasumičnom tvitu nekoga ko kaže da su to učinili, i eto! Upravo si dokazao svoju tačku.

Ovo bi imalo smisla jer ljudi koji čitaju Teen Vogue ionako neće učiniti ništa slično tome. (Iako se u tvitu povezuju sa meteorološkim sajtom kako bi dokazali da su u pravu kada su tvrdili da je -30 stepeni.) Po mom mišljenju, Erica nije računala na to da će ljudi kliknuti na ove linkove i proveriti ih da vide da li šta ona tvrdio da je istina.

Sada u ovom Tweetu od strane Pastiri dobre nade, pružatelj usluge za ljude kojima je potrebno sklonište i hrana, koji, između ostalog, na svom javnom Twitter nalogu prikazuju slogane: "Domovi za sve" i "Nada za sve", navedeno je u kratkom tvitu: (Skrolujte prema dolje)

U tvitu, po mom mišljenju, respektabilne dobrotvorne organizacije, tvrdi se da im je skrenuta pažnja da su tokom dana neki od demonstranata iz konvoja maltretirali osoblje narodne kuhinje, dok su tražili hranu.

Da li verujete u to zavisi od vas, to bi sigurno moglo biti istina. Osobno, 2022. godine, kada svi i 10 imaju mobilne telefone, obično sa HD kamerama, pomislili biste da je nešto od ovoga možda snimljeno na filmu, ili će možda čak postojati neka vrsta videa ljudi koji pričaju o tome neposredno nakon što se to dogodilo .

Međutim, nema i zbog toga je teško povjerovati. Svakako mogu zamisliti da izbiju neke svađe ako im osoblje odbije hranu. A ako se to dogodilo, onda Kamiondžije, koji su bili unutra Otava iz legitimnog razloga, bilo bi u krivu.

Međutim, sve što imamo je tvit iz Skloništa za beskućnike u kojem se navodi da su bili svjesni toga (oni kažu: Zdravo svima, hvala što ste nam skrenuli pažnju na ovo.) jer možda nisu bili u potpunosti svjesni da se to dogodilo.

Sigurno bi dali formalniju izjavu o tome ili čak video. Nije se desilo ni jedno ni drugo, nažalost. Slično ovom članku Teen Voguea, nedostaje mu dokaza i sigurnosti.

Ponavlja tvrdnju da su se kamiondžije urotili da počine krađu

Pored ovoga, jedan Twitter korisnik, poznat samo kao R, tvrdi da su demonstranti planirali da ukradu hranu iz skloništa u Vimeo video glasovnih snimaka sa onoga što se čini kao an iMessage or telegram grupni razgovor sa navodnim Kamiondžijama koji razgovaraju i pitaju za uputstva do mesta gde mogu da odsednu i pronađu hranu.

vidjeti Tweet ispod: (skrolujte dole) – (Tvit nije uključen u Teen Vogue članak ali koristim ga da pokažem da je većina ljudi koji su kritizirali Canadian Truckers Freedom Convoy iznosila neosnovane tvrdnje bez dokaza, baš kao i Erica.)

Slušajte sami audiozapis i sami donesite odluku o tome da li su demonstranti „razgovarali o krađi hrane od beskućnika“.

I sama sam nekoliko puta slušala sa slušalicama i po mom mišljenju zvuči kao da gomila ljudi traži savjet gdje mogu naći sklonište za noć i hranu za jelo. Što je još važnije, uopšte se ne pominje da su se urotili da ukradu bilo kakvu hranu iz skloništa potraživanja korisnika. Poslušajte i sami audio:

Valjda R pogrešno protumačili o čemu su pričali. S druge strane, to bi mogao biti direktan pokušaj da se demonstranti ocrne kao neka vrsta ljute, nasilničke rulje, koja želi da krade hranu od beskućnika kojima je potrebna.

Može se čuti kako jedan od muškaraca u ćaskanju kaže da su, što se njega tiče, beskućnici u ovom gradu. Očigledno, on ne tvrdi da su oni zapravo beskućnici, već kaže da, pošto protestuju iu drugom gradu, treba da imaju pravo na hranu koju im daje sklonište.

Ne slažem se sa onim što ovaj čovjek kaže, ne mislim da vam to daje pravo da pokušavate tražiti hranu iz skloništa koja su namijenjena lokalnim beskućnicima Otava, iako bi to Kamiondžije moglo zatrebati. Nije na prihvatilištu ili bilo kojoj drugoj instituciji da im daje hranu. To je zato što vjerujem da protest treba da bude sam sebi dovoljan.

Bez obzira na to, uopće se ne spominje da su planirali krađu hrane. Tvrdnja koju je iznio R je lažna i zbog toga izgleda kao da nije slušala glasovne poruke koje je uključila u svoj tvit.

Ovo ne znači da Kamiondžije sebi nisu trebale hranu i sklonište, mnogima od njih koji su spavali u svojim kamionima bila je potrebna hrana i zalihe. Međutim, po mom mišljenju, respektabilan protest bi bio sam sebi dovoljan. Onaj u kojem pravite dovoljno buke da izazovete problem kako bi se vaši zahtjevi mogli ispuniti, ali ni na koji način ne štetite građanima zemlje, regije ili područja u kojem protestirate.

Može se čuti kako jedan od ljudi u ćaskanju kaže da je jedan od njegovih „prijatelja“ izbačen iz hotela i da mu treba prenoćište, a takođe kaže „ima svoju decu sa sobom“. Ovo je tužno, i moje srce je za svakog od demonstranata koji je doživio teškoće u to vrijeme.

Ne bi bio članak u korporativnim medijima bez Trumpa

Njena sljedeća tvrdnja bila je divna jer nije imala nikakve veze s njenom tvrdnjom da je protest kamiondžije bio o nadmoći bijelaca i bijelom nacionalizmu.

Iako je ono što ona kaže istina, to zapravo ne dokazuje ništa, samo da Trump nije odobravao ono što je Trudeau radio. Ona samo kaže da je Donald Tramp rekao da je Justin Trudeau bio krajnje levičarski ludak.

“Ovaj Trumpov komentar je podsjetnik na pobunu na Kapitolu Sjedinjenih Država, koja je jasno pokazala šta je u pitanju kada godine seksističke i rasističke političke retorike, neregulisane tehnološke kompanije i ekonomski sistem koji privilegira individualnu moć dobiju dominantnu ulogu u oblikovanju društva.”

To ne dokazuje ništa o njenoj argumentaciji i tvrdi da je „Ottawa „Konvoj slobode“ uopšte o prevlasti belaca i belom nacionalizmu“, samo da Tramp podržava pokret. Zanimljivo, iako nisam pristalica Trumpa i ne slažem se s mnogim njegovim bivšim politikama, živo se sjećam da je rekao ovo:

Trump odobrava KKK, neonaciste, bijele suprematiste i rasiste. © Insider Business

Trump osuđuje bijele suprematiste koji čak idu toliko daleko da to kažu u službenoj objavi. Idemo dalje na ono što ona kaže dok gubim više moždanih ćelija čitajući ovaj patetični izgovor novinarskog članka.

Napadajte samo protest sa kojim se ne slažete

Nešto što Erica radi u svom članku, zove se protest okupacijom. Možete to nazvati kako god želite, ali to bi značilo da biste i mnoge BLM nerede 2020. i 2019. godine morali nazvati okupacijama.

Sjećate li se CHAZ-a? (Autonomna zona Capitol Hill) koji se ponekad naziva i CHOP? Naoružani pojedinci iz Antife i drugih grupa preuzeli su kontrolu nad cijelom stanom 3 sedmice.

Unutar CHAZ-a je bilo nasilja, i pogodite šta? 100% od ljudi koji su umrli u CHAZ-u su bili crnci. Dakle, u svojim pokušajima da stvore sigurno prostorno područje bez rasizma, homofobije, transfobije i tako dalje, oni su zapravo stvorili područje gdje su crnci bili jedina rasa koja je umrla unutar zone.

To je samo krajnje uznemirujuće, i moje saučešće upućujem porodicama i ljudima koji su pogođeni svim ljudima koji su ubijeni u toj zoni. Dva mlada crnca, od kojih je jedan bio pravedan 16, imao njihov auto je izletio kada su ušli u zonu. Na sreću, jedan je preživio da ispriča priču.

To je ono što se zove zanimanje. Ni gomila sitnih demonstranata koji se mirno voze svojim kamionima kroz glavni grad protestujući za slobode koje su im oduzete.

Oprostite mi, ali poenta koju pokušavam da kažem je da izgleda da mnogi ljudi (kao što je Erica) vole da blate proteste kao zanimanja kada im to odgovara, ali kada je protest koji im je prirastao srcu, onda odjednom , nije. (Pretpostavljam da Erica ne bi imala problema sa BLM protestima).

Ne možete birati jer podržavate jedan pokret, ali se ne slažete s drugim. Sad mi opet oprosti jer Erica čini se da je opet krenuo u bijes samo citirajući nasumične aktiviste Crnog BLM-a koji se ne slažu s Američki pravni sistem i govori o rasizmu u Kanadi.

Opet, to je prilično nebitno i nema nikakve veze sa Canadian Truckers. Iskreno rečeno, isto se može reći i kada sam pomenuo nerede BLM-a (od kojih je većina bila mirna), međutim, u tom pogledu sam ilustrovao da tzv. Erica, odlučili su nazvati Canadian Truckers Protest okupacijom, dok je najvjerovatnije podrška BLM pokretu okupirala to područje u Autonomnoj zoni Capital Hill.

Da podržim ono što govorim, prema a Washington Post članak, kada se Antifa spojila sa BLM-om, to je bilo rijetko. Što znači da kada je bilo nasilja bilo bi teško okriviti bilo koju stranu, u svakom slučaju, zaključujem da nema šanse da bi Erica oprostila scene nasilja koje smo vidjeli, (OVDJE), (OVDJE), (OVDJE), (OVDJE), (OVDJE) i (OVDJE) i na mnogim drugim mjestima. Pročitajte više ovdje: Podaci ACLED-a o nasilnim i nenasilnim protestima Georgea Floyda.

Sjećate li se kada su demonstranti zauzimao veliki dio zgrade CNN centra? To je bilo zanimanje koje je zahtijevalo prisustvo i zaštitu policije, ali nisam vidio nikakav članak ili osudu od Erica protiv toga. Ali zašto bismo?

Po mom mišljenju, Erica samo napada i blati demonstrante sa kojima se ne slaže, iako su Kamiondžije bili miroljubivi i njihovo pravo na protest vrijedi jednako kao i demonstranti BLM-a, od kojih su neki bili vrlo nasilni kao što smo upravo pokazali.

Raste li aktivizam krajnje desnice u Kanadi?

Erikina sljedeća tvrdnja je da aktivizam krajnje desnice raste u Kanadi. Po ovom pitanju, donekle se slažem sa njom. Ekstremističke grupe krajnje desnice postaju veliki problem u Kanadi i svijetu u kojem živimo.

Imamo grupe poput Proud Boys u SAD-u, Zlatna zora u Grčkoj, Azoz bataljon u Ukrajini i mnogim drugim širom Evrope i Amerike. Osporavanje ovih grupa trebalo bi da bude neophodno u našem društvu i slažem se sa Erikinim frustracijama u vezi s tim.

Isto se može reći i za grupe krajnje levice kao što su Antifa,  Action Directe, Novi front svetskog oslobođenja (koji je postavljao cevne bombe, odgovoran za 70 bombaških napada u San Francisco Bay Area) i John Brown Gun Club.

Iako nešto manje profesionalni i više decentralizovani, oni su predstavljali značajnu prijetnju američkoj demokratiji, baš kao i grupe krajnje desnice. Oboje su loši i treba da se potrudimo da ih oboje osudimo.

Bez obzira da li je na lijevoj ili desnoj strani, trebamo dati sve od sebe da se borimo protiv toga, čak i ako to znači da se stavimo tamo u ovom korumpiranom svijetu u kojem živimo.

Tvrdi da je 320% porast grupa krajnje desnice koje djeluju u Kanadi

U svakom slučaju, sljedeće ona tvrdi da je došlo do porasta grupa krajnje desnice u kojima djeluju 320%. Kanada. Ne znam da li je to istina ili ne jer ona nije povezala studiju koju je citirala, već je samo povezala veb lokaciju koja je uradila studiju, odlučno dajući sve od sebe.

Još jedna stvar koju je izjavila je: „Protesti su uključivali bijelu supremaciju i bijele nacionalističke slike“ – opet, bez linkova, bez slika, bez video zapisa, bez dokaza, samo tvrdnja.

Kako možete tvrditi da je „Otawa „Konvoj slobode“ zaista o nadmoći bijelaca i bijelom nacionalizmu“ bez ikakvih dokaza? To je samo vaše mišljenje.

Tvrdeći da su kamiondžije vijorile zastave Nacističke partije

Još jedna tvrdnja koju Erica iznosi je da (i citirat ću je) "i da je viđena kako nosi zastave Konfederacije i nacističke simbole".

Šta je njen dokaz o tome? Pa, ona povezuje ovaj članak Montreal Gazette, koji vas ohrabrujem da pročitate ovdje: Montreal Gazette: Korištenje nacističkih simbola od strane demonstranata u konvojima "šokantno 2022.": stručnjak za genocid.

Nigdje u članku nema slika, video zapisa, svjedočenja svjedoka, audio zapisa ili bilo kojih drugih mogućih dokaza koji bi mogli podržati njenu tvrdnju da: "i da je viđena kako nosi zastave Konfederacije i nacističke simbole" - nigdje u članku.

Članak nema slike ili video zapise, osim jedan ugrađeni YouTube video, što, ako pogledate do kraja, ne pokazuje nikakve dokaze o tome šta ona tvrdi. Odjeljak iz gornjeg komentara tog videa glasi:

“Građanin Ottawa bi se trebao stidjeti zbog ovog izuzetno pristrasnog izvještavanja”.

Kada pogledate video, sve što vidite je gomila ljudi koja polako hoda sa kanadskim zastavama i starim francuskim i engleskim zastavama, kao i kišobranima na suncu, nema nasilja ni nemira.

Malo je dosadno gledati, a ne kao video snimci nereda u Francuskoj koje možete gledati na YouTube-u u kojima se vidi visok nivo nasilja na obje strane.

poslao sam Matt Scott, pisac clanak e-mail o njegovom članku, s pitanjem da li može dati bilo kakve video zapise, slike ili druge dokaze o korištenju nacističkih zastava i/ili simbola na protestu, jer ih u njegovom članku nije bilo.

Nažalost, nisam dobio odgovor i mislim da ga neću dobiti. Ipak, mislio sam da je važno uključiti ono što sam mu ipak poslao. Molimo pogledajte ispod kompletan email.

Očigledno, sa svim ovim rečeno, ovdje počinje da postoji zajednička tema. Kada Erica iznela tvrdnju, uradila je jednu od tri stvari:

  1. Povezano sa člankom koji ne sadrži dokaze koji bi podržali tvrdnju, ali se ionako koristi za članak kao dokaz.
  2. Povezano sa sajtom koji objavljuje studije, ali ne povezuje sa stvarnom studijom na sajtu.
  3. Iznosi direktnu tvrdnju bez ikakvih dokaza.

Njen članak ima sva obilježja ljevičarskog, mainstream, (nemojte me pogrešno shvatiti da su desničarski članci jednako loši) korporativnog članka. Pod ovim mislim da nema dokaza koji podržavaju njene tvrdnje i članak je više o ideologiji nego o objektivnoj činjenici.

Više je zainteresirana za promicanje priče o kamiondžijama i ekstremno desničarskoj/desničarskoj politici općenito nego demonstriranje (uz činjenice i čvrste argumente) da je protest kanadskih kamiondžija (ili “okupacija”) bio o bijelom nacionalizmu baš kao što Erica tvrdi u njen članak. Ovo je trenutno stanje mejnstrim korporativnog novinarstva u Americi.

Prema TruckersNews.com - Punjabi i hindi-vozači koji govore na broju 35,085 ukupno. Osim toga, mnogi od njih su i govorili grčki, gujarati, jevrejski, ili kreolski.

Bilo ih je i dodatno 315 vozača kamiona koji je govorio jezik Cree (aboridžinski jezik). [Ovo je preuzeto iz nacionalnog popisa iz 2016. prema TruckerNews.com]

Mislite li da su se kanadski kamiondžiji, od kojih bi značajan broj bio pakistanskog i indijskog porijekla, pojavili na protestu (za koji znamo, kategorički znamo da se odnosio na mandate COVID-19) da se zalažu za, (po Ericinom mišljenju) bijelu prevlast i bijeli nacionalizam?

To nema nikakvog smisla kao što sam ranije rekao. Zbog toga se u tekstu tvrdi da se protest kanadskog kamiondžija zapravo odnosio na "bijelu nadmoć i bijeli nacionalizam" - to je vrlo daleko od uvjerljivog.

Tvrdi se da je skoro 90% “vozača kamiona” vakcinisano bez dokaza

Još jedna tvrdnja koju Erica iznosi je sljedeća: „Ne radi se čak ni o kamiondžijama, zapravo: skoro 90% vozača kamiona su potpuno vakcinisani.” Opet, nema dokaza za ovo, nema studije ili podataka sa bilo koje stranice ili institucije, samo Erikina riječ. Štaviše, ne bi bilo važno da je to istina, jer protestanti nisu zbog toga bili tamo.

Oni su navodno bili tamo zbog mandata, a ne zato što su bili protiv Covid-19 vakcina. Čak i ako ste uzeli vakcinu, još uvijek možete biti protiv mandata vakcine.

Dok prolazim kroz njen članak, Erica se stalno vraća, ne na same kamiondžije, već na ljude koji vjerovatno uopće nisu povezani s njima.

Bio sam razočaran kada je upravo izjavila da desničari podržavaju pokret i da Facebook grupe krajnje desnice (koje se Facebook ionako stalno trudi da ukloni) podržavaju pokret. Opet nema dokaza za ovo i to je samo još jedna tvrdnja koju ona iznosi, ali kao i ja, navikavaš se na to.

Želio bih naglasiti da samo zato što grupa ljudi podržava drugu grupu ljudi, to ne čini automatski pokret, temu ili aktivnosti koje se podržavaju kao grupa koja ih podržava.

Jednostavan primjer je engleski fudbal (Fudbal). Fudbal je izmišljen u Engleskoj daleke 1863. godine i veoma je omiljen sport među ljudima ovde.

Sada, nažalost, na ovim fudbalskim utakmicama neki navijači koji im prisustvuju su, zapravo, rasisti. (Možete pogledati studije koje koristim da potkrijepim svoju tvrdnju OVDJE i OVDJE) i evo članka od staratelj to malo više objašnjava: Engleski fudbal je prožet rasizmom i mržnjom. Može li se ciklus prekinuti?)

Sada, naravno, nisu svi, ali znatan dio je rasistički. Iako vjerujem da je u drugim dijelovima Evrope, nažalost, mnogo gore.

Bilo je na tone slučajeva da su crni ili smeđi fudbaleri maltretirani i vikali na njih, au nekim slučajevima navijači ih bacaju banane. Ovo je užasna stvar za svjedočiti, i stavlja mrlju na engleski fudbal i fudbal općenito.

Erica, da li to znači da su i svi fudbaleri rasisti i podržavaju rasizam?

Ne, nije, jer kao što sam već rekao, ti navijači predstavljaju malu, ali značajnu manjinu fudbalskih navijača (ako ih možete tako nazvati). Po mom mišljenju, to ne znači da sve navijače trebamo tretirati isto i nazivati ​​ih samo rasistima.

Mrzim što moram ovo objašnjavati jer bi trebalo biti tako očigledno. Jasno se vidi da je Erica potpuno zavedena, i donekle mi je žao, jer ona sada pretpostavlja da je element za koji se zalažu kamiondžije White Supremacy i Beli nacionalizam, kada se bune zbog mandata i slobode pojedinca. Zdravlje se odnosi na pojedinca, a ne na društvo u cjelini. Ako ne možete poštovati i podržavati individualne slobode, društvo je osuđeno na kolaps.

Erica završava zaključkom o tome kako su ljudi u Kanadi dali prednost pojedincu u odnosu na kolektiv. Po mom mišljenju, to je pogrešno, jer zdravlje nikada nije bilo javno, uvijek se radilo o pojedincu, i naravno o tjelesnoj autonomiji.

Obvezivanje ovih zdravstvenih mjera znači puno vremena, greške se mogu i bit će napravljene.

Videli smo ovo sa ventilatori, u midazolam kriza (gdje su mnogi stariji ljudi u Engleskoj stavljeni na lijek za njegu na kraju života koji im je ograničavao disanje) i naravno činjenica da u zemljama u Africi, jedva da su uopće date vakcine protiv COVID-a, I Afrika je imala jednu od najnižih stopa COVID-a u svijetu.

Iz nekog razloga, ovo nije opcija u Erikinom umu, i jednostavno biti u mogućnosti da odaberete vlastiti tretman i naravno, ono što ulazi i izlazi iz vašeg vlastitog tijela nije nešto što biste trebali kontrolirati isključivo vi, već nešto što treba upravljati zdravstvenim vlastima i Vlada.

Zbog toga su demonstranti bili tamo, imali su velike natpise na kojima su isticali svoje nezadovoljstvo.

Mnogi bijelci, Pakistanci, Indijci i ljudi iz jugoistočne Azije, uključujući neke žene i djecu, nisu jednostavno ušli u svoje kamione i odlučili da se spuste u znak protesta u korist bijele nadmoći i bijelog nacionalizma, ali prema Erici, to je tačno zašto su bili tamo. To jednostavno nema smisla.

Nekoliko intervjua sa demonstrantima

Ali nemojte me vjerovati za riječ, da vidimo šta su sami demonstranti imali da kažu:

zaključak

Nakon što sam pratio protest kanadskih kamiondžija od njegovog početka u januaru, imao sam izbalansiran pogled na sve dokaze koje su iznijeli mediji koji finansiraju mejnstrim vlade poput CBC, alternativne mreže desnog krila poput pobunjeničke vijesti, nezavisnim novinarima i mnogim video zapisima koje su postavili stanovnici, posmatrači i demonstranti.

Jasno je vidjeti da je članak koji je predstavila Erica bio pristrasan, iskošen, činjenično netačan i potpuno beskoristan za strance u Kanadi poput mene, budući da sam iz Engleske.

Članak nije dokazao nijednu od njenih tvrdnji i oslikao je potrebe i motive demonstranata na potpuno nepravedan, negativan i potpuno zlonamjeran način.

S obzirom na to Moda je uglavnom u vlasništvu Donald Newhouse i Samuel Irving Newhouse Jr. porodice, nije ni čudo što je članak pristrasan. Guranje lažne priče o Kanadi je u skladu s Erikinim korporativnim dužnostima, kao što je govor o Kanadska vlada u SVAKOM negativnom svjetlu je veliko ne-ne. Ali šta bi ti mislio? Javite nam u komentarima ispod.

Ako vam se svidio ovaj članak, ne slažete se s njim ili jednostavno želite nastaviti razgovor, komentirajte ispod i podijelite svoje mišljenje. Hvala na čitanju.

Ostavite komentar

Novi